11月2日、11月5日，縣委政法委副書記王武靈先后兩次主持召開新建造船廠項(xiàng)目建設(shè)環(huán)境整治工作協(xié)調(diào)會，就都昌鎮(zhèn)西河鳳凰新村趙火壽等部分村民提出的“新建造船廠項(xiàng)目超占村民土地，侵害合法權(quán)益并要求補(bǔ)償”的訴求進(jìn)行專門研究協(xié)調(diào)。新建造船廠工作組成員、縣維穩(wěn)辦、縣公安局、縣國土局、縣林業(yè)局、縣法制局、縣湖管局、縣水利局、都昌鎮(zhèn)及西河村委會等有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人參加協(xié)調(diào)會。

    新建造船廠項(xiàng)目2009年4月21日正式動工以來，多次受到周邊群眾阻工。11月1日趙火壽等部分村民再次到工地阻撓施工。受縣委副書記王綱，縣委常委、政法委書記、公安局局長汪瑞強(qiáng)指派，政法委副書記王武靈立即帶領(lǐng)相關(guān)部門人員到現(xiàn)場疏導(dǎo)。通過了解，周邊群眾提出了要求重新丈量土地，重新補(bǔ)償?shù)任鍡l要求。在施工現(xiàn)場，王武靈提出先恢復(fù)施工，再研究答復(fù)的現(xiàn)場疏導(dǎo)意見。

    在次日召開的第一次相關(guān)部門協(xié)調(diào)會上，重點(diǎn)通報了該項(xiàng)目征地過程，與會人員共同探討了涉及所征土地產(chǎn)權(quán)、界址定性等問題。會議認(rèn)為趙姓所提要求均沒有法律依據(jù)，屬不合理訴求。根據(jù)這一情況，會議要求相關(guān)部門對照趙姓提出的五個方面的要求，逐項(xiàng)查找政策依據(jù)，準(zhǔn)確界定，詳細(xì)說明，形成書面答復(fù)材料。

    在第二次協(xié)調(diào)會上，對各相關(guān)部門形成的答復(fù)意見進(jìn)行疏理匯總，形成了綜合答復(fù)材料，并集體向趙姓代表進(jìn)行解釋答復(fù)。建議他們?nèi)粲挟愖h，可以通過法律途徑解決；嚴(yán)告他們，阻撓施工是違法行為，不允許再次發(fā)生類似問題，否則將嚴(yán)厲查處，堅(jiān)決打擊。趙姓代表表示對其中土地面積問題仍持保留態(tài)度，但不再以非法方式干擾施工、表達(dá)訴求，將通過訴訟渠道主張自己的權(quán)利。

    目前，新建造船廠項(xiàng)目建設(shè)正常施工，沒有受到干擾。